Preço de transferência BREAKING DOWN Preço de transferência Na contabilidade gerencial, quando diferentes divisões de uma empresa multi-entidade são responsáveis por seus próprios lucros, eles também são responsáveis pelo seu próprio retorno sobre o capital investido (ROIC). Portanto, quando as divisões são necessárias para transacionar umas com as outras, um preço de transferência é usado para determinar os custos. Os preços de transferência tendem a não diferir muito do preço no mercado, porque uma das entidades dessa transação perdê-se, começando a comprar mais do que o preço de mercado prevalecente ou a vender abaixo do preço de mercado, o que afeta seu desempenho. Os regulamentos sobre preços de transferência garantem a equidade e a precisão dos preços de transferência entre as entidades relacionadas. Os regulamentos aplicam uma regra de comprimento de armas que afirma que as empresas devem estabelecer preços com base em transações similares realizadas entre partes não da mesma empresa relacionada, mas em comprimento de armas. Documentação necessária para preços de transferência O preço de transferência é monitorado de perto nos relatórios financeiros de uma empresa e requer documentação rigorosa que esteja incluída nos documentos de relatórios financeiros para auditores e reguladores. Esta documentação é cuidadosamente analisada se documentada de forma inadequada, pode levar a despesas adicionais para a empresa sob a forma de tributação adicional ou taxas de atualização. Esses preços são rigorosamente verificados quanto à precisão, para garantir que os lucros sejam registrados adequadamente dentro dos métodos de fixação de preços de armas e os impostos associados sejam pagos de acordo. Os preços de transferência são freqüentemente usados quando as empresas vendem produtos dentro da empresa, mas para partes da empresa em outras jurisdições internacionais. Esse tipo de preço de transferência é comum. Aproximadamente 60 dos bens e serviços vendidos internacionalmente são feitos dentro de empresas, em oposição a entre empresas não relacionadas. Os preços de transferência multinacionais têm vantagens fiscais, mas as autoridades reguladoras frustraram o uso de preços de transferência para evitar impostos. Quando o preço de transferência ocorre, as empresas podem reservar lucros de bens e serviços em um país diferente que pode ter uma taxa de imposto mais baixa. Em alguns casos, a transferência de bens e serviços de um país para outro dentro de uma transação de empresa inter-relacionada pode permitir que uma empresa evite tarifas sobre bens e serviços trocados internacionalmente. As leis tributárias internacionais são regulamentadas pela Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), e as empresas de auditoria em cada auditoria internacional de localização auditando as demonstrações financeiras em conformidade. Preços de transferência O tratamento tributário das opções de ações dos empregados Os esquemas de opções de ações dos empregados estão crescendo em importância A OCDE e isso levanta uma série de questões para a política tributária nacional e internacional. Em vista disso, o Comitê de Assuntos Fiscais da OCDE está trabalhando no tratamento de opções de estoque sob os tratados tributários, o tratamento doméstico dos esquemas de opções de estoque e as implicações de preços de transferência dos esquemas de estoque-opção. Uma série de questões de tratados tributários surgem na consideração das opções de estoque de empregados: Desajustes temporários para benefícios de emprego. Determinando a qual serviço uma opção se relaciona. Distinguir a renda do emprego com a renda do capital. Taxa de residência múltipla. Alienação de stock-options. Diferenças na avaliação entre os mercados. O trabalho sobre essas questões é bem avançado e um rascunho de discussão que descreve essas questões e propõe possíveis interpretações e soluções no contexto do Modelo de Convenção Fiscal da OCDE está agora disponível para comentários públicos (ver: Questões de Imposto sobre Rendas Transfronteiriças decorrentes de estoque de empregado - Planos de Obras - Um Rascunho de Discussão Pública). Por favor, note que, mediante solicitação de pessoas que desejem fornecer comentários sobre este rascunho, o prazo original para comentários, que foi 31 de julho de 2002, foi adiado para 31 de outubro de 2002. O tratamento de tratamento doméstico na área tem como objetivo fornecer informações e análises Ajudar os países a alcançar suas próprias decisões políticas. A análise centra-se em três áreas: Descrição do tratamento fiscal atual dos esquemas de estoque-opção dos empregados nos países da OCDE. A análise de que tipo de tratamento fiscal proporcionaria neutralidade em relação aos salários. Identificação e discussão de argumentos que são avançados a favor e contra a tributação das opções de ações dos empregados diferentemente dos salários. Este trabalho está em andamento. No entanto, já está claro que existem grandes diferenças entre os países da OCDE na forma como as opções de estoque dos empregados são tributadas. Além disso, vários países da OCDE dispõem de mais de um tratamento fiscal dos esquemas de opções de estoque de empregados, dependendo da natureza precisa dos esquemas. Problemas de preços de transferência Esta área de trabalho analisa as implicações das opções de estoque dos funcionários para as transações entre empresas e o princípio do comprimento dos braços. As questões incluem: A empresa emissora deve cobrar o empregador (se diferente) para as opções de ações. Como as opções de ações dos empregados afetariam os métodos padrão de preços de transferência. Como as opções de ações dos empregados afetariam os arranjos de contribuição de custo. Este trabalho está em andamento. A SRA quer gastar estoque Opções em preços de transferência por Mike Godfrey, Tax-News, Nova York 20 de novembro de 2002 A tendência mundial para exigir que as empresas contabilizem a questão das opções de compra de ações como itens de despesa na contabilidade de lucros e perdas (na maioria dos países em que já são contabilizados Como uma despesa para fins fiscais) está chegando a cabeça com as regras para calcular a despesa para o tratamento de comprimento de armas de acordo com as diretrizes internacionais de preços de transferência. Visto da perspectiva da maioria das empresas públicas, eles querem deduzir o custo das opções de ações ao fazer suas declarações fiscais (pagar menos impostos), mas não querem fazê-lo ao reportar lucro ou perda aos seus acionistas (maiores preços de ações para os seus próprios Compartilhar opções). Ao calcular os custos dos preços de transferência, as administrações gostariam de incluir os custos das opções de compra de ações em países com baixos impostos, porque aumentariam seus lucros nesses países, mas preferem não incluir esses custos em países de alta tributação porque querem minimizar Renda (preços de exportação) em tais países. Por estas razões, nos EUA, as empresas geralmente preferem não incluir os custos das opções de estoque em cálculos de preços de transferência. Mas, após um longo período de incerteza, o IRS propôs regulamentos que incluíam compensação baseada em estoque como parte das despesas que devem ser compartilhadas em acordos de compartilhamento de custos qualificados. Historicamente, o IRS não incluiu os custos das opções de estoque nas suas fórmulas para o cálculo dos preços de transferência, e esses custos não são mencionados nos regulamentos do QCA de 1995 (acordo de compartilhamento de custos qualificados) do IRSs. As tentativas do IRS de incluir os custos das opções de ações foram resistidas pelas corporações, embora até agora nenhum caso tenha sido submetido a uma decisão judicial definitiva. O IRS espera que seus regulamentos solucionem o problema, mas isso parece improvável, dado que ainda não existe um acordo internacional sobre os custos das opções de compra de despesas. Em seu ecommercetax do site, o professor James Hardesty diz que os regulamentos do IRS estão sendo fortemente criticados pelas seguintes razões: (1) as empresas não relacionadas não concordam em compartilhar a remuneração baseada em ações, como a compensação resultante do exercício de opções de compra de ações (2) Exigir a inclusão da compensação baseada em estoque é, portanto, uma grande desvantagem do padrão de comprimento dos braços (3) países que não os Estados Unidos podem não contar essa compensação, abrindo o caminho para a dupla tributação (4) as propostas são diferentes do litigio histórico Posições do IRS e (5) as regras propostas serão difíceis de aplicar. Este será executado e executado, embora o resultado final seja previsivelmente que os custos das opções de estoque serão contados como tal para todos os fins, de acordo com a posição da maioria dos economistas, após um período de incerteza. No entanto, a base real do cálculo dos custos das opções de estoque é um campo de minas e deve dar origem a décadas de discussão em fóruns nacionais e internacionais. Deixe um comentário
No comments:
Post a Comment